“假種子”不僅讓農(nóng)戶老陳賠了6萬(wàn)多元的種子款，還搭上了半年的辛苦勞作，老陳將賣(mài)種人告上法庭……近日，翔安法院對(duì)這起產(chǎn)品責(zé)任糾紛案作出判決，為農(nóng)戶討回了公道。

案情簡(jiǎn)介

2021年9月，為了種出市場(chǎng)上暢銷(xiāo)的“莎卡達(dá)七寸”胡蘿卜，老陳通過(guò)種植戶老王以每瓶6200元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了10瓶胡蘿卜種子，花了62000元。但到了收成季，老陳發(fā)現(xiàn)種出來(lái)的胡蘿卜與“莎卡達(dá)七寸”差距極大——個(gè)頭不一、品質(zhì)粗劣，市場(chǎng)售價(jià)也只能勉強(qiáng)賣(mài)到3800元/畝，遠(yuǎn)低于同期“莎卡達(dá)七寸”5100元/畝的售價(jià)。

老陳越想越氣，將老王告上法庭。經(jīng)鑒定，老陳通過(guò)老王購(gòu)買(mǎi)的“莎卡達(dá)七寸”種子屬于不明品種的胡蘿卜，種子商大強(qiáng)（化名）已被法院判刑。案件審理中，老王辯稱他只是“幫忙代購(gòu)”，賺的不過(guò)是大強(qiáng)給的500元一瓶的“跑腿費(fèi)”。

法院審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)種子法》第四十五條規(guī)定，種子使用者因種子質(zhì)量問(wèn)題或者因種子的標(biāo)簽和使用說(shuō)明標(biāo)注的內(nèi)容不真實(shí)，遭受損失的，種子使用者可以向出售種子的經(jīng)營(yíng)者要求賠償，也可以向種子生產(chǎn)者或者其他經(jīng)營(yíng)者要求賠償。賠償額包括購(gòu)種價(jià)款、可得利益損失和其他損失。

老王轉(zhuǎn)售給老陳的種子均為不明品種的胡蘿卜，并非老王所稱的知名品牌品種。因該不明品種胡蘿卜品質(zhì)與真品種差異顯著，胡蘿卜種出來(lái)后，老陳只能以低價(jià)銷(xiāo)售。其因此產(chǎn)生的損失，有權(quán)主張老王賠償。

根據(jù)查明的事實(shí)，法院一審判令老王應(yīng)返還老陳購(gòu)種價(jià)款62000元，并支付可得利益損失33800元，該判決現(xiàn)已生效。

法官提醒

購(gòu)買(mǎi)種子應(yīng)選擇正規(guī)門(mén)店，務(wù)必到有固定經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、證照齊全的合法種子經(jīng)營(yíng)門(mén)店購(gòu)買(mǎi)。

同時(shí)要細(xì)看標(biāo)簽信息，查看品種名稱、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者信息、審定/登記編號(hào)、質(zhì)量指標(biāo)、生產(chǎn)日期、風(fēng)險(xiǎn)提醒等，看其是否齊全、清晰、規(guī)范。對(duì)價(jià)格異常低廉或包裝粗糙的種子要保持警惕，切勿輕信“口頭承諾”，避免購(gòu)買(mǎi)“三無(wú)”種子、散裝種子或來(lái)源不明的種子。

來(lái)源丨廈門(mén)日?qǐng)?bào)

南方農(nóng)村報(bào)丨農(nóng)財(cái)寶典